שלמה חברה לביטוח בע"מ ואח' נ' פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו

פסק דין

יסודה של התביעה שבפני בתאונה שארעה ביום 23.10.08 בנמל יפו.

רכב התובעת הנהוג בידי עד תביעה מס' 1 הגיע לנמל לביה"ס שם למד העד. הוא נכנס למתחם לאחר שהשומר שנמצא בפתח הכניסה לנמל איפשר לו להיכנס ונסע בשביל הראשי שמוביל לכיוון ביה"ס, כאשר משני צידי הכביש מתבצעות עבודות. יחד עם זאת, זה השביל האופטימלי שניתן להגיע ממנו לכיוון ביה"ס שכן כל הדרכים החלופיות רצופות בבורות ומהמורות.

לדברי העד הוא הבחין בטרקטור של הנתבעת המגיע לפרוק כף ליד ערימת חול ולאחר שוידא כי הכף מצויה כלפי מטה, החל חולף על פני הטרקטור כשבשלב זה נסע הטרקטור לאחור ופגע ברכב החל ממרכז הרכב לכיוון החלק האחורי של הרכב.

לטענת נהג הטרקטור היה הטרקטור בעצירה מוחלטת, המקום אסור לכניסת כלי רכב ולא רק שאסור לכניסת כלי רכב אלא שמצוי שילוט במקום המזהיר כלי רכב שאם יכנסו כל נזק שיגרם הינו באחריות נהג הרכב וישנם מחסומים במקום.

לטענתו ניסה הרכב לחלוף בין דיונת החול לבין הטרקטור ומאחר והמקום היה צר למעבר פגע הרכב בטרקטור שעמד אותה עת דומם לחלוטין שעד ההגנה יושב בתוכו. עד כאן הגרסאות. לציין כי גרסתו של עד ההגנה בפני קיבלה נופך צבעוני בנוסף להודעתו בחברת הביטוח. בחברת הביטוח לא ציין עד ההגנה כי במקום מצויים מחסומים, כי המחסום אסור לכניסת כלי רכב פרטיים, כי קיים שילוט המסיר אחריות מהעובדים במקום וכי הטרקטור עמד שם שעות ללא תזוזה.

מאידך תמונות הנזק ברכב התובעת תומכות במלואן בגרסתו של עד התביעה. הנזק ברכב התובעת הינו מאמצע הרכב מאיזור הדלת הקדמית לאחור, כאשר ניתן לראות בבירור כי המכה נגמרת במכת לחיצה. לו נכונה הייתה גרסת נהג הטרקטור הייתה המכה צריכה להתחיל עוד קודם לכן ולבוא בידי ביטוי בצורת שפשוף ולא עם לחיצה לקראת הסוף.

בנסיבות אלה, אני מחייבת את הנתבעת לשלם לתובעים סך של 17,498 ₪ כשסכום זה נושא הפרשי הצמדה מיום 30.11.08 ועד התשלום המלא בפועל בצירוף 11.6% שכ"ט עו"ד אגרת בימ"ש בסך של 337 ₪ וכן מחצית שניה אם תדרש ושכרו של עד התביעה בסך של 250 ₪ ועד ההגנה בסך 250 ₪.

ניתנה והודעה היום כ"ו אייר תשע"א, 30/05/2011 במעמד הנוכחים.

פנינה פליגלמן, שופטת

הוקלד על ידי: סיגי בן-ברוך התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: